Проблеми самостійної шумоізоляції квартири

Стара жарт звучить як: "Будинок це всього лише купа цегли, зібрана в певному порядку". І добре коли цей порядок відомий. Нижче я наведу приклад, коли з матеріалів для шумоізоляції зібрали неправильну звукоізолюючу конструкцію. В черговий раз, не довіривши роботу професіоналам. І при цьому, виставивши свою роботу на форумі як якісну і рекомендуючи її іншим під назвою "Як робиться звукоізоляція стін". Хоча треба було написати: "Як не треба робити звукоізоляцію стін".
Текст посту: "Для звукоізоляції стіни такий ряд робіт: 1. На ізольованих стінах потрібно прибрати всі розетки і ел.коробки, замазати отвори, вивести провід. 2. З профілів для ГКЛ збирається каркас, який не має кріплень до ізолюючої стіни, а кріпиться в розпір з стелею, підлогою і сусідніми стінками. Між ізолюючої стіною і каркасом - 1см повітряної подушки. До тієї частини каркасу, який кріпиться до стін/стелі/підлозі попередньо кріпиться ущільнювальна стрічка , тобто, вібрації від примикання металевого профілю до поверхонь гасяться за рахунок цією стрічкою. 3. У каркас встановлюються звукопоглинальні мати на базальтової основі, з міркувань екологічності. 4. Проводиться обшивка каркаса листами ГВЛ, а 2й шар - ГКЛ, використовуються спеціальні саморізи з подвійною різьбою, для ГКЛ. 5. Виходить за межі отриманої конструкції ущільнювальна стрічка обрізається, герметизуються всі стики герметиком . кут підлога,стіна! Приклад на фото:....................... Звукоізоляція дуже актуальна в новобудовах з пінобетону де перестінок з сусідами дає звуковий ефект повної присутності."
Я займаюся звукоізоляцією і спробую проаналізувати, на представлених автором фотографіях, типи помилок:
1. Порушено правило щільності/герметичності - допущено наявність безлічі щілин. Неякісно покладений шумопоглинаючий матеріал. Наявність таких щілин зводить нанівець всі зусилля автора.
2. Застосовані рядові стінові профілю, в яких засверлили отвори і просто закрутили шуруп в дюбель. Всі ці шурупные кріплення стали містками звуку. Не був застосований спеціальний направляючий профіль Vibrofix Liner", з виброразвязывающими втулками. Тобто за непрямими шляхами передачі звук, минаючи базальтову вату, буде передаватися на аркуші обшивки.
3. Автор рекомендує кріпити каркас в розпір з стелею і підлогою. Звичайно, не відомо в один або два шари прокладена звукоізолююча підкладка типу "Вибростек-М". Але в будь-якому випадку вона перетиснута цим способом "в розпір" і втратила свої корисні пружні якості.
4. Автор не пов'язав вертикальні стійки каркаса із стіною через стінні віброкріплення, типу "Шуманет-коннект". Тим самим знизивши пружність системи, тобто знизив ефективність шумопоглинання. «Кнауф» - основоположник даних огороджувальних конструкцій у своїх альбомах призводить значення додаткової звукоізоляції таких облицювань в 14 17дБ, тільки з використанням виброподвесов.
5. Не дотримано рекомендовані «КНАУФ»-ом зазори між облицювальними панелями ГКЛ – стелею і облицювальними панелями ГКЛ - підлогою = 5мм. Під стелею надто велика щілина - перевитрата недешевого герметика, а на підлозі взагалі відсутній зазор, що робить неможливим герметизацію стику герметиком.
6. В п. 5 автор не вказав, що також герметиком проходяться всі шви між самими листами як ГВЛ так і ГКЛ.
Далі автор помилився в матеріалі перегородок в новобудові, замість «газобетону» вказавши «пінобетон». От якби перестінки будувалися з пінобетону, особливо марки вище Д700, а то і Д1100, то, якраз проблем зі звукоізоляцією і не було б. А на ринку якраз проблеми з маркою газобетону Д600.
Будь-яку роботу довіряйте професіоналам!